Corte Constitucional amplía su discusión sobre la aspersión aérea
Después de 10 horas de Sala Plena el alto tribunal acordó ampliar dicha discusión para el jueves
Aspersión aérea. Foto: Colprensa(Thot)
Tras 10 horas de discusión, la Corte Constitucional no alcanzó a tomar una decisión sobre el futuro del glifosato. Los magistrados resolvieron los impedimentos que se habían presentado, pero no lograron resolver la discusión sobre las condiciones que la Corte le hizo en el 2017 al Gobierno para volver a fumigar con glifosato, o si modera ese fallo.
La W conoció que la ponencia del Mahistrado, Alberto Rojas Rios, iría encaminada a demostrar que el Gobierno se habría rajado en las ordenes impartidas en la Sentencia T-236 de 2017 y que es necesario mantener.
En el documento tambien fijaría un no rotundo a la aspersión aérea sobre Comunidades, fuentes de agua, parques naturales y el medio ambiente, por lo que el Gobierno tendría que hacer un estudio científico que demostraría en qué lugares la aspersión aérea no tendría efectos para poder adelantar dicha fumigación, como lo dice la sentencia T-236 de 2017.
