Pulso interno en la Corte Constitucional amenaza el acuerdo de paz
De prosperar la ponencia que busca dejar por fuera a Alberto Rojas Ríos, la reglamentación del acuerdo quedaría en manos de una mayoría de magistrados opositores al acuerdo.
La Corte Constitucional programó para el próximo 24 de mayo la votación que decidirá el futuro del magistrado Alberto Rojas Ríos dentro de ese tribunal. Foto: Colprensa(Thot)
En tiempo récord, la Corte Constitucional modificó la ponencia y programó para el próximo 24 de mayo, a primera hora, la votación que decidirá el futuro del magistrado Alberto Rojas Ríos dentro de ese tribunal.
(Le puede interesar: Desacuerdo con Farc por reglamentación en la JEP pone en peligro el acuerdo de paz)
Según el proyecto de la magistrada Gloria Ortiz, Rojas Ríos debe dejar su cargo porque su elección habría sido ilegal en la conformación de la terna que realizo el Consejo de Estado.
Sin embargo, La W logró establecer que dicha votación está provocando un pulso interno entre los magistrados de la Corte Constitucional. Y es que, de salir Rojas Ríos, quedaría por fuera el voto de un defensor de las leyes, decretos y actos legislativos que dan vida al acuerdo de paz, lo que ocasionaría que la balanza quedaría a favor de los magistrados que se han opuesto al acuerdo del Gobierno con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc).
Actualmente, quienes se han mostrado pro acuerdo de paz son los magistrados Alejandro Linares, José Fernando Reyes, Antonio José Lizarazo y Cristina Pardo. Sin embargo, los dos últimos se han declarado impedidos para votar varios proyectos.
Por su parte, quedarían en ventaja Carlos Bernal, Luis Guillermo Guerrero y Gloria Ortiz, togados que han votado en varias oportunidades en contra del acuerdo.
