Este 18 de enero se conocerá la condena a responsables del desplome del edificio Space
Por compromisos del juzgado, la audiencia tuvo que ser reprogramada.
La edificación del conjunto residencial Space presentó problemas de asentamientos diferenciales y mientras era intervenida, la totalidad de la etapa seis colapsó el 12 de octubre de 2013. Foto: Colprensa(Thot)
Este 18 de enero, a las 9:00 a.m, se adelantará la audiencia de lectura de fallo en contra de Pablo Villegas Mesa, representante legal de Lérida CDO S.A., María Cecilia Posada, directora de Proyectos de la constructora y Jorge de Jesús Aristizábal Ochoa, ingeniero estructuralista del Conjunto Residencial Space, por el homicidio culposo de Juan Esteban Cantor.
Es necesario recordar que, debido a que la pena por homicidio culposo oscila entre dos y cinco años de prisión y es un delito excarcelable, los tres sindicados, contra quienes el pasado 11 de octubre se emitió sentido de fallo condenatorio, conservan su derecho a la libertad.
Ángela Cantor, hermana del joven universitario que falleció el pasado 12 de octubre junto con otras once personas tras el desplome de la torre seis del Edificio Space, manifestó que aspira a que este suceso “les sirva a ellos para que tomen conciencia”.
(Le puede interesar: A los Villegas ya los perdoné, pero otra cosa es la alcahuetería: Ángela Cantor)
“Ojalá esta situación marque un precedente para la ciudadanía, para que no permitamos que sigan pasando estos atropellos y que las personas que construyen ilegalmente puedan tener su licencia como si nada y no pase nada. Para nosotros, que los priven de la libertad no es algo que nos dé satisfacción, ni era lo que perseguíamos. Perseguíamos la verdad y la justicia”, manifestó Cantor.
Cabe recordar que, según el informe técnico presentado por la Fiscalía General de la Nación, hubo más de 6.000 errores en la construcción del edificio Space, incluso desde las etapas de diseño y cálculo. Además, hubo graves fallas en la utilización y mezcla de los materiales utilizados.
Según las pruebas obtenidas por el organismo investigador, la obra fue diseñada sin el respeto por las normas de sismorresistencia expedidas en los años 1998 y 2002. Esto lleva a concluir que “si se hubiera dado un sismo, el edificio no hubiese aguantado”, como lo revela el informe de los peritos.
Así mismo, la juez, durante la audiencia celebrada en el mes de octubre de 2017, recapituló que la infraestructura no había sido diseñada para el rendimiento menor de cargas, pues no era apto para soportar su propio peso, ni las cargas vivas y muertas. Así mismo, que presentaba defectos ostensibles de cálculo y diseño estructural.
(Relacionado: Tribunal Superior de Medellín ratificó la absolución de los curadores de Space)
Los familiares de las otras once personas fallecidas en el desplome de la infraestructura fueron indemnizadas de manera integral por la firma constructora y, en consecuencia, la Fiscalía precluyó la investigación por esos homicidios.
